Varning f\u00f6r skrytinl\u00e4gg…<\/p>\n
F\u00f6r en knapp m\u00e5nad<\/a> sen skrev jag SCJP och t\u00e4nkte att det var lika bra att f\u00f6lja upp med ett cert inriktad mot webbutveckling d\u00e4r man faktiskt har n\u00e5n praktiskt nytta av att kunna Java. Majoriteten av javautvecklingen (projekten, folken) jag h\u00f6r talas om eller pysslar med \u00e4r p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt webbrelaterad. SCWCD<\/a> avhandlar “JavaServer Pages and servlet technologies used to present Web services and dynamic Web content” vilket jag har pysslat en del med de senaste \u00e5ren.<\/p>\n Eftersom det stod i boken<\/a> jag l\u00e4st att det gick att l\u00e4sa in certet p\u00e5 tre veckor om man redan jobbat med teknikerna slog jag till och bokade ett testtillf\u00e4lle ganska omg\u00e5ende efter SCJP. Jag upplever att det \u00e4r l\u00e4ttare att f\u00f6rst boka ett testtillf\u00e4lle och sen l\u00f6sa bekymret med att se till att man hunnit f\u00f6rbereda sig. Jag har l\u00e4st d\u00e5 och d\u00e5 p\u00e5 kv\u00e4llarna och lite mer intensivt sista veckan.<\/p>\n Jag upplevde testet som betydligt enklare \u00e4n SCJP vilket troligen h\u00e4nger ihop med att SCJP spretar mer medan SCWCD i stort sett “bara” v\u00e4nder ut och in p\u00e5 “webb-API:erna”.<\/p>\n N\u00e5\u00e5, hur gick det d\u00e5? Gr\u00e4nsen \u00e4r 70% (inte 65% som p\u00e5 SCJP) och jag hade 91% (63 av 69). Man har tre timmar p\u00e5 sig och efter en timme k\u00e4nde jag mig ganska klar, l\u00e4mnade in efter ytterligare en halvtimme d\u00e5 jag kollat igenom uppgifterna.<\/p>\n Egentligen s\u00e4ger varken SCJP eller SCWCD s\u00e5 mycket om personens f\u00f6rm\u00e5ga att snickra ihop en vettig (webb)applikation d\u00e5 man pekar och klickar bland f\u00e4rdiga svarsalternativ p\u00e5 iofs ibland ganska kluriga fr\u00e5gor. Det handlar f\u00f6rst\u00e5s om en gnutta f\u00f6rst\u00e5else men det \u00e4r nog m\u00f6jligt att plugga in b\u00e5da tv\u00e5 utan att egentligen kunna l\u00f6sa verkliga problem. I fallet med webbapplikationer jobbar man ju \u00e4nd\u00e5 s\u00e4llan p\u00e5 s\u00e5 l\u00e5g niv\u00e5 som i SCWCD, det mesta \u00e4r ju bortabstraherat av olika ramverk… Naturligtvis \u00e4r det bra att ha koll p\u00e5 byggstenarna men \u00e4nd\u00e5. N\u00e4sta logiska steg \u00e4r allts\u00e5 Sun Certified Java Developer (SCJD)<\/a> d\u00e4r man faktiskt bygger n\u00e5t sj\u00e4lv och motiverar hur och varf\u00f6r i minsta detalj in absurdum.<\/p>\n Ett test som SCJD \u00e4r dessutom mer relevant ur en aspekt till, alldeles f\u00f6r m\u00e5nga SCJP- och SCWCD-fr\u00e5gor \u00e4r meningsl\u00f6sa i den meningen att svaren i princip kommer av sig sj\u00e4lv i en modern IDE (speciellt om man bet\u00e4nker att dessa API:er har bra javadoc). N\u00e4r man l\u00e4mnar in sin SCJD-uppgift spelar det ingen roll om det \u00e4r Eclipse som importerat r\u00e4tt klasser eller om jag knackat in r\u00e4tt s\u00f6kv\u00e4g f\u00f6r hand…<\/p>\n Som avslutning vill jag \u00e4nd\u00e5 nyansera bilden, visst fyller test som SCJP och SCWCD en funktion. Det g\u00e5r inte att klara n\u00e5gon av dem utan en viss grundl\u00e4ggande f\u00f6rst\u00e5else av java respektive webbaserade javaapplikationer. Det kan mycket v\u00e4l r\u00e4cka i vissa l\u00e4gen trots att det som sagt inte s\u00e4ger s\u00e5 mycket mer…<\/p>\n Certet ska iaf firas med g\u00e5rdagens missade fartleks-pass nu p\u00e5 lunchen…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Varning f\u00f6r skrytinl\u00e4gg… F\u00f6r en knapp m\u00e5nad sen skrev jag SCJP och t\u00e4nkte att det var lika bra att f\u00f6lja upp med ett cert inriktad mot webbutveckling d\u00e4r man faktiskt har n\u00e5n praktiskt nytta av att kunna Java. Majoriteten av … Continue reading